科创板IPO申请再提速，但监管继续加严

进入第四季度，科创板IPO审核明显提速。

　　从10月10日国庆长假后的第一次科创板上市委会议到目前已经公布审核的最后一次会议，短短的7日内，上交所一共安排了4场上市委会议，对普门科技、三达膜、联瑞新材等9家申请科创板IPO企业进行审核。

　　资本邦了解到，截至10月8日，已有43家企业拿到了证监会同意注册的文件，其中有33家企业成功上市。

　　在科创板审核提速的同时，科创板申报企业继续增加。上交所官网显示，截至2019年10月8日，161家申请科创板IPO的公司中，135家公司选择的是第一套上市标准，占比超过83%。

　　市场普遍认为，科创板第一套上市标准低于主板、创业板IPO财务要求，企业更容易符合标准。具体来看，标准一要求：“预计市值不低于人民币10亿元，最近两年净利润均为正且累计净利润不低于人民币5000万元，或者预计市值不低于人民币10亿元，最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元”。

　　“大部分申报科创板的企业选择第一套上市标准。这个标题要求相对较低，很多不符合主板、创业板上市要求的公司多选择这一条件。我们现在遇到这样的项目，可能会更谨慎地筛选。”

　　2019年9月，上海市广发律师事务所合伙人邵彬接受资本邦“活力中国”系列专访时时认为，注册制不等于不审核，注册制对中介机构提出更高要求;鉴于此，中介机构的筛选项目时就会更谨慎。

　　事实上，监管层正在收紧科创板IPO审核。在刚刚过去的一个多月，证监会、上交所便相继“拒绝”恒安嘉新、泰坦科技等公司的科创板申请。截至目前，共计终止科创板IPO申请的公司已增至12家。

　　作为首单注册被否案例，恒安嘉新被业内分析认为，导致其最终被否的关键因素是会计处理问题。恒安嘉新将2018年内签订并确认收入的4起合同，调整至2019年确认收入，这一调整对2018年净利润的影响数超过80%，该数据远高于《科创板股票发行上市审核问答(二)》设置的20%红线。

　　定位于科学服务综合提供商的泰坦科技，却被科创板上市委质疑科技创新属性和技术先进性。科创板上市委认为：泰坦科技未能准确披露业务模式和业务实质，未能准确披露其核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营的情况，不符合相关规定。

　　邵彬认为，企业申报科创板IPO前，要对公司做一个自我评估。具体可以考虑5个因素：一是所处行业及其技术发展趋势与国家战略的匹配程度;二是企业核心技术在境内外发展水平中的位置;三是核心竞争力及其科技创新水平的具体表征;四是保持技术不断创新的机制、技术储备及具体安排;五是依靠核心技术开展生产经营的实际情况。